Komentáře
Armáda profiluje politiky. Když to prasklo, schovali to za „cvičení“
Česká armáda profiluje politiky? Poslanec Pavel Růžička zveřejnil informace o cvičení, při kterém měli vojáci analyzovat názory občanů a připravovat se na komunikační operace.
„Armáda profiluje politiky. Když to prasklo, schovali to za „cvičení“
Zatímco velení armády mlčí a vládní poslanci se tématu vyhýbají, poslanec Pavel Růžička (ANO), místopředseda Výboru pro obranu a válečný veterán, znovu rozvířil debatu o nebezpečném propojování armády a politiky. Na svém veřejném profilu zveřejnil nový status s přímou reakcí na vysvětlení, že skandální sběr dat o politických názorech občanů a stran byl údajně „jen cvičením“. Právě touto informací nyní Růžička argumentuje – odvolává se přitom na další sdílený příspěvek, který připsal Karlu Koutovi, správci bezpečnostně zaměřené platformy. Jenže právě tato obhajoba celý případ posouvá do ještě znepokojivější roviny.
Armáda analyzovala politické názory. Opravdu jen cvičně?
Podle Růžičky šlo o jasný příklad „profilování osob a skupin“, tedy mapování a kategorizaci lidí podle jejich politických názorů. V uniklých dokumentech z velitelství informačních a kybernetických sil (VIKS), které Růžička zveřejnil již dříve, se hovoří o analýze aktivity na sociálních sítích, o třídění podle postojů a dokonce o přípravě na „komunikační operace“ směrem k voličům před parlamentními volbami v roce 2025. Nyní podle něj zaznívá ze strany armády vysvětlení, že šlo „jen o cvičení“. Růžička tuto verzi odmítá a označuje ji za výmluvu, která nezbavuje odpovědnosti ty, kdo takové aktivity plánovali a realizovali.
Cvičení s reálným obsahem. Výcvik na politické operace je alarmující
Ať už se tyto aktivity odehrávaly v jakémkoli režimu, samotné označení „cvičení“ neznamená nevinnost. Každé cvičení má svůj účel – připravit vojáky na reálné situace, které mohou nebo mají nastat. Pokud se armáda cvičila v analyzování domácí politické scény, ve vyhodnocování volebních preferencí a v přípravě informačních operací vůči vlastním občanům, pak je zřejmé, že s podobnými úkoly počítá jako s možnou realitou.
Samotný fakt, že armáda připravuje své složky na takové scénáře, je za hranou jejího ústavního rámce. A přetrvává i zásadní otázka: šlo skutečně o výcvik, nebo o reálnou operaci, kterou se dnes zpětně snaží legitimizovat slovem „cvičení“?
Kdo zadal příkaz? Otázky míří na generála Řehku
Nad celou věcí visí zásadní otazník: kdo zadal úkol, jehož obsahem bylo vyhodnocování české politické scény, a kdo rozhodl, že to má být předmětem vojenského výcviku? Růžička upozorňuje, že podobné aktivity nejsou nové – již v květnu 2025 informoval o existenci projektu „Karel“, pod nímž měla armáda sledovat kritiky generála Řehky na sociálních sítích, vytvářet svazky a sbírat informace o občanech označených jako „hejteři“. Tehdy se rovněž tvrdilo, že šlo o vnitřní bezpečnostní opatření. Nyní se podle Růžičky jen změnila rétorika: místo „ochrany“ se mluví o „cvičení“.
Jedna z otázek zněla: Vytváří armáda falešné profily?
Veřejná diskuse pod Růžičkovým příspěvkem ukazuje, že obavy narůstají. Jeden z diskutujících, Dušan Kněžník, položil otázku, zda armáda skutečně vytváří falešné facebookové profily a aktivně se podílí na umlčování občanů s jinými názory – například hlášením komentářů a blokováním účtů. Růžička na tuto otázku odpověděl stručně a bez pochybností: „Na 100 % ano.“ Tím znovu potvrdil podezření, že česká armáda operuje na hraně (nebo spíše za hranou) zákonného rámce své činnosti.
Urážka poslance? Zdrojem je příspěvek Karla Kouta
V rámci šířené debaty sdílel poslanec Růžička i status Karla Kouta, správce bezpečnostní platformy, který tvrdí, že informace o „cvičení“ má přímo od zdroje. V témže příspěvku však Kout také naznačuje, že se jeden z důstojníků informačních sil měl vůči poslanci Růžičkovi vyjadřovat urážlivě. Z dostupných informací ovšem nelze ověřit, zda šlo skutečně o představitele armády a zda jeho reakce byla oficiální nebo soukromá. V tuto chvíli jde tedy o tvrzení sdílené Růžičkou, nikoliv o oficiální vyjádření armádních struktur.
Armáda jako nástroj politické moci? Hranice byly překročeny
Celý případ se tak nebezpečně přibližuje scénářům, které známe spíše z nedemokratických režimů než z členského státu EU. Pokud armáda ve jménu „výcviku“ analyzuje občany, jejich názory, a připravuje si nástroje, jak na ně působit během voleb – pak už nejde jen o přestřelený rozkaz, ale o systémový problém. Ať už to nazveme cvičením, nebo operací, v obou případech to vyžaduje okamžité vysvětlení. Mlčení velení a bagatelizace celé kauzy hovoří samy za sebe.
Odkazy:
Politizace armády. Armáda má ovlivňovat volby?!
Armáda ČR sledovala své odpůrce? Projekt „Karel“ budí znepokojení
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
574 krát
