Komentáře
Prezident Pavel ohýbá ústavu! Jmenování vlády zdržuje schválně.
Zatímco o Miloši Zemanovi se říkalo, že ústavu ohýbá, prezident Petr Pavel ji už přímo přepisuje. Svými průtahy a podmínkami bez opory v zákoně se zjevně snaží zadržet nástup nové vlády a tím prodloužit vládu pětikoalice. Kritici varují, že prezident překračuje hranice své pravomoci a vytváří nebezpečný precedent pro budoucnost české demokracie.
Prezident, který si osobuje pravomoci
Když se před lety mluvilo o „ústavním kreativismu“ Miloše Zemana, šlo přinejmenším o politickou interpretaci. Prezident Zeman sice občas napínal text ústavy k prasknutí, ale nikdy se netvářil, že ji může přepsat. To, co nyní předvádí generál Petr Pavel, už není ohýbání – je to záměrné obcházení základních principů parlamentní demokracie.
Podle článku na Novinky.cz prezident odmítá jmenovat Andreje Babiše premiérem, dokud prý „nevyřeší střet zájmů“ a nepředstaví řešení veřejnosti. Žádný takový požadavek však ústava ani zákony neznají.
Prezident má podle článku 68 Ústavy prostý úkol – jmenovat předsedu vlády a na jeho návrh ministry. Nic víc, nic míň.
Jenže Petr Pavel se zjevně rozhodl, že si ústavu upraví podle sebe. V prohlášení už 9. října uvedl, že předsedu vlády „hodlá jmenovat nejdříve po skončení ustavující schůze Poslanecké sněmovny, s přihlédnutím k personálním konzultacím a programovým dokumentům budoucí vlády“. Takové podmínky ovšem nemají v českém ústavním systému oporu vůbec žádnou.
Prezidentova vláda? Nikoliv, vláda Sněmovny
V parlamentní demokracii se vláda odpovídá Poslanecké sněmovně, nikoliv prezidentovi. Právě Sněmovna je ústavním suverénem, který uděluje vládě důvěru. Připomněl to i komentátor Petr Holec na Parlamentních listech, když Pavlovu snahu hodnotil jako „gumácký výklad ústavy“.
Pavel podle něj jedná, jako by to byl on, kdo vládu schvaluje, kontroluje její program a rozhoduje, zda je dostatečně „prozápadní“. Dokonce veřejně kritizuje návrh programového prohlášení, že „neobsahuje zmínku o Rusku či o spojenecké odpovědnosti“. Jenže to už není jeho role. Prezident v českém systému není garantem ideologické čistoty kabinetu – je pouze státním činitelem, který respektuje vůli lidu vyjádřenou ve volbách.
Zdržování, které má jasný cíl: ubrat roky vládnutí
Zatímco Aktuálně.cz otevřeně píše, že Petr Pavel chce jmenování Andreje Babiše oddalovat, aby neztratil vliv, je zřejmé, že za tím stojí i čistě politická kalkulace. Každý měsíc prodlení znamená méně času pro novou vládu, která má po čtyřech letech experimentů pětikoalice obnovit stabilitu a důvěru občanů ve stát.
Pokud by Pavel své „konzultace“ a „studium programových dokumentů“ natahoval o několik měsíců, mohlo by se stát, že Babišova vláda reálně začne vládnout až v roce 2026 – tedy po roce zbytečných průtahů a ztracených příležitostí. Čtyřletý mandát by se tak smrskl na tři roky skutečné práce.
Taková taktika není nová. Politické kruhy spojené s dosluhující pětikoalicí se netají tím, že potřebují čas – k zakonzervování svých lidí ve státní správě, v médiích veřejné služby i ve vedení justičních institucí. Prezident se tak svým jednáním stává fakticky jejich prodlouženou rukou.
Prezident, který přestal být nadstranický
Kdo očekával, že generál Pavel bude prezidentem všech občanů, musí být po posledních týdnech zklamán. Svým chováním dává jasně najevo, že zůstal loajální bývalé vládní pětikoalici, jejíž politiku dlouhodobě hájil. Ať už jde o postoj k Ukrajině, Evropské unii, nebo k mediálním otázkám – prezident zkrátka nepřestal být vojákem jedné linie.
Z jeho kroků je patrné, že se nechce stát nestranným moderátorem politického systému, ale jeho aktivním hráčem. Jenže v parlamentní republice je takové pojetí prezidentství nebezpečné. Znamená to návrat k mocenskému dualismu, který může ústavní systém rozklížit.
Jak to výstižně shrnul Petr Holec: „Pavel si začal hrát na suveréna, který si nechá od vlády poslat programové prohlášení a pak mu vyslovuje důvěru, či nedůvěru.“ Takový výklad ústavy není jen gumový. Je gumácký, a to v tom nejhorším smyslu slova.
Nebezpečný precedent
Prezident Petr Pavel svým jednáním vytváří nebezpečný precedent. Pokud se dnes může rozhodnout, že jmenování premiéra oddálí, protože se mu nelíbí jeho program, co zabrání příštímu prezidentovi odmítnout jmenovat vládu z ideologických důvodů? Nebo dokonce Sněmovnu ignorovat úplně?
Miloš Zeman byl často kritizován, že „ohýbá ústavu“. Ale v porovnání s dnešním prezidentem byl spíše realista, který věděl, kam až může zajít. Petr Pavel už ústavu nejen ohýbá, on ji rozkládá na díly a skládá podle momentální politické potřeby.
A to je pro demokracii mnohem větší hrozba než jakýkoli střet zájmů Andreje Babiše.
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
625 krát
