Komentáře

Srovnání programů STAČILO SPD ANO: Shody a rozdíly
Srovnání programů STAČILO SPD ANO ukazuje shody v odmítání Green Dealu i migrace. Rozdíly panují hlavně v ekonomice, sociální politice a zahraniční orientaci.
Politická scéna v České republice se v poslední době koncentruje okolo tří výrazných proudů – levicově vlasteneckého hnutí STAČILO!, národně-konzervativní SPD a pragmatického hnutí ANO. Ačkoli všechny tři subjekty spojuje kritika současné vlády a odpor k některým projektům Evropské unie, jejich programy se v mnohém liší. Rozdíly se týkají především role státu, ekonomických nástrojů, zahraniční politiky a pojetí národní identity.
Programové priority v deseti oblastech
Tabulka ukazuje hlavní programové body jednotlivých subjektů podle deseti prioritních oblastí, které vymezilo hnutí STAČILO!.
Oblast | STAČILO! | SPD | ANO |
---|---|---|---|
1. Důstojný život | Důchodový věk 63 let, 5 týdnů dovolené, růst min. mzdy, státní stavební holding, 40 tis. obecních bytů ročně, daň z prázdných bytů, zestátnění exekucí. | Strop důchodového věku 65 let (60 u náročných profesí), dávky jen pro občany ČR, revize pobytů Ukrajinců, vyšší daňové slevy na děti, zestátnění exekucí. | Strop 65 let, rodičovský příspěvek 400 000 Kč, podpora hypoték a družstevního bydlení, bezúročné půjčky mladým manželům. |
2. Zdravotnictví | Redukce počtu pojišťoven, mobilní ambulance, státní podnik na generická léčiva, stejné úhrady za stejné výkony. | Státní výrobce léků, mobilní ordinace, reforma vzdělávání mediků, odmítnutí Pandemické smlouvy WHO. | Zkrácení čekacích lhůt, podpora domácí výroby léků, modernizace nemocnic, vyšší platby za státní pojištěnce, e-zdravotní karta. |
3. Zahraniční politika | Referendum o EU a NATO, neutralita, vypovězení smluv (DCA s USA, smlouva s Vatikánem), orientace na BRICS. | Referendum o EU/NATO, politika „všech azimutů“, přehodnocení mezinárodních smluv, odmítnutí WHO. | Členství v EU a NATO nezpochybnitelné, odmítnutí rušení práva veta, boj proti Green Dealu, ekonomická diplomacie. |
4. Bezpečnost | Obranná armáda, přehodnocení nákupu F-35, odmítnutí Migračního paktu, Pohraniční policie, obnova civilní obrany, zákaz financování migračních neziskovek. | Nulová tolerance migrace, zákaz šíření islámské ideologie, „Jednou a dost“ pro cizince páchající TČ, registrace zahraničních neziskovek. | Nulová tolerance migrace, nástupní plat 50 tisíc Kč pro bezpečnostní složky, náborová centra a startovací byty, zrušení úřadu vládního cenzora. |
5. Hospodářství | 100% státní vlastnictví ČEZ, zákaz privatizace infrastruktury, zrušení dotací na OZE, odmítnutí ETS/ETS II, těžba jen státními firmami. | NE Green Dealu, státní obchodník s energiemi, odchod z Lipské burzy, konec investičních pobídek. | 100% kontrola ČEZ, snížení firemní daně na 19 %, nepřijetí ETS2, masivní podpora jádra (včetně SMR). |
6. Finance | Ne euro, bankovní sektorová daň, progresivní dědická/darovací daň, daň z prázdných bytů, návrat EET, posílení finanční správy. | Konec zvyšování daní, vyrovnané rozpočty, kontrola převodních cen, ne euro. | Ne euro, boj se šedou ekonomikou (Digitální daňová kobra, EET 2.0), postupné snižování daní, zmrazení platů politiků. |
7. Stát a občan | Zákon o referendu, diskuse o zrušení Senátu, právo na hotovost a off-line život, zákaz korespondenční volby, registrace zahraničních agentů, zachování Benešových dekretů. | Obecné referendum, zestátnění exekutorů, odmítnutí digitální identity, odpovědnost politiků, registrace neziskovek financovaných ze zahraničí. | Ústavní referendum, zrušení úřadu vládního cenzora, transparentní financování neziskovek. |
8. Vzdělávání | Výdaje 4,6 % HDP, 130 % průměrné mzdy pro učitele, zrušení poplatků v MŠ, omezení podpory soukromých/církevních škol, zákaz politických neziskovek ve školách, bezplatné stravování v MŠ a ZŠ. | Stop plošné inkluzi, důraz na technické a učňovské vzdělávání, odideologizace, NE školnému na VŠ. | Revize inkluze, průměrný plat učitele 75 tisíc Kč, nástupní plat VŠ učitele 50 tisíc Kč, NE školnému na VŠ, duální vzdělávání. |
9. Kultura | Investice min. 1 % SR, zestátnění ČT/ČRo, zrušení koncesionářských poplatků, ochrana českého jazyka, zpřísnění registrace církví, odluka církví od státu od 2031. | Zrušení poplatků, sloučení ČT/ČRo/ČTK do státní instituce, transparentní granty, podpora památek a živého umění. | Zrušení poplatků, sloučení ČT a ČRo, financování ze SR s kontrolou NKÚ, investice 8 mld. do památek, vyšší platy v kultuře. |
10. Životní prostředí | Strategická vodní díla, odmítnutí zákazu sběru plodů, princip „znečišťovatel platí“, omezení těžby. | Stop klimatickým ideologiím, návrat vody do českého vlastnictví, ochrana venkova. | Zrušení Green Dealu, NE ETS2, NE zákazu spalovacích motorů, adaptace a efektivita, urychlení výstavby vodních nádrží. |
STAČILO! versus ANO
Srovnání programů STAČILO! a ANO ukazuje střet dvou odlišných přístupů k politice. STAČILO! se profiluje jako levicové hnutí, které chce masivně posílit roli státu, zavést nové daně a centrálně řídit hospodářství i sociální oblast. ANO se naopak prezentuje jako pragmatická a středová síla, která místo revolučních zásahů nabízí konkrétní pobídky, modernizační opatření a exekutivní efektivitu.
V sociální oblasti se tento rozdíl projevuje jasně. STAČILO! by snížilo důchodový věk na 63 let a postavilo desítky tisíc státních bytů ročně. ANO důchodový věk zastropuje na 65 letech, ale přidává vyšší rodičovský příspěvek, bezúročné půjčky na bydlení a podporu družstevního modelu. Oba programy míří na rodiny a seniory, ale zatímco ANO řeší situaci pragmatickými finančními nástroji, STAČILO! chce vytvořit celý státem řízený systém.
Zdravotnictví tento kontrast potvrzuje. STAČILO! by omezilo počet pojišťoven a zavedlo státní podnik na výrobu generických léčiv. ANO usiluje o zkrácení čekacích lhůt, digitalizaci péče a modernizaci nemocnic. Pro STAČILO! je klíčová rovnost a centralizace, pro ANO rychlost a efektivita.
V zahraniční politice se rozdíl mění na protiklad. STAČILO! požaduje referendum o EU a NATO a směřuje k neutralitě, zatímco ANO považuje členství v těchto strukturách za nezpochybnitelné. STAČILO! mluví o orientaci na BRICS, ANO o posílení transatlantické vazby a ekonomické diplomacii.
V ekonomice oba programy sdílejí cíl – plnou kontrolu nad ČEZ – ale liší se cestou. STAČILO! chce zestátnění a ústavní zákaz privatizace, ANO sází na podporu jaderné energetiky a snížení firemní daně. Zatímco STAČILO! by více zdaňovalo a více vlastnilo, ANO chce méně zdaňovat a efektivně řídit.
Celkově se dá říci, že STAČILO! představuje levicový, centralistický projekt sociální rovnosti, zatímco ANO pragmatickou exekutivu s cílem zachovat stabilitu a modernizaci.
STAČILO! versus SPD
Srovnání programů STAČILO! a SPD ukazuje mnoho společných bodů, především odpor k Green Dealu, Migračnímu paktu a současné evropské politice. Oba subjekty chtějí referendum o členství v EU a NATO a prosazují výraznější roli státu v energetice i v některých sociálních oblastech. Zároveň je ale jejich ideologické zakotvení odlišné: STAČILO! stojí na levici, SPD na národním konzervatismu.
Sociální oblast tento rozdíl dobře ilustruje. STAČILO! prosazuje rovnost – snížení důchodového věku, plošné navyšování mezd a bytovou výstavbu. SPD zachovává strop důchodového věku, ale spojuje dávky výhradně s občanstvím a ostře se vymezuje vůči migrantům. Tam, kde STAČILO! nabízí univerzální opatření, SPD rozděluje na „naše“ a „cizí“.
Podobné je to ve zdravotnictví. Oba programy počítají se státní výrobou léků, ale SPD hlavně odmítá mezinárodní závazky jako Pandemickou smlouvu WHO. STAČILO! se soustředí na rovnost a dostupnost péče, SPD na ochranu svrchovanosti.
Zahraniční politika je u obou kritická k EU a NATO, ale s různým důrazem. STAČILO! by směřovalo k neutralitě a orientaci na BRICS, SPD k „politice všech azimutů“ s důrazem na mírovou orientaci. Společné je odmítání současného evropského kurzu, rozdílné je cílové ukotvení.
V bezpečnosti se STAČILO! zaměřuje na institucionální a technická opatření – Pohraniční policii, civilní obranu a úkryty. SPD naopak akcentuje ideologii – zákaz šíření islámské kultury či „Jednou a dost“ pro cizince.
Také v hospodářství se ukazuje shoda i rozdíl. Obě hnutí odmítají Green Deal a podporují kontrolu státu nad ČEZ, ale STAČILO! by ústavně zakázalo privatizaci, SPD by zrušilo investiční pobídky a opustilo Lipskou burzu.
Ve financích je rozdíl ještě výraznější. STAČILO! zavádí nové daně a přerozděluje, SPD odmítá daňové navýšení a staví na kontrole odlivu zisků. Jde o střet klasické levice a konzervativního „anti-daňového“ přístupu.
Shodují se také v tlaku na referenda a regulaci neziskovek, ale STAČILO! přidává i návrh na zrušení Senátu a ústavní práva na hotovost či život mimo digitální svět. SPD naopak požaduje hmotnou odpovědnost politiků a zdůrazňuje konzervativní hodnoty.
Ve vzdělávání se obě strany vymezují proti ideologizaci a plošné inkluzi, ale STAČILO! zdůrazňuje finanční posílení učitelů a omezení církevního a soukromého školství, SPD se zaměřuje na učňovské a technické vzdělávání.
V kultuře se obě strany shodují na zrušení poplatků a státním modelu médií, ale STAČILO! přistupuje k věci přímo zestátněním, SPD mluví o odpolitizování a transparentnosti.
Celkově se tedy ukazuje, že STAČILO! a SPD sdílí kritiku EU, NATO a evropských zelených politik, ale zatímco STAČILO! míří k levicové vizi rovnosti a neutrality, SPD zdůrazňuje národní exkluzivitu, konzervativní hodnoty a ostrý odpor k migraci.
Celkové shrnutí
Programy STAČILO!, SPD a ANO mají řadu styčných bodů – odmítají Green Deal, Migrační pakt, požadují kontrolu nad ČEZ a nepřijetí eura. Všechny tři také slibují ochranu sociálních jistot, zastavení růstu důchodového věku a změny ve veřejnoprávních médiích.
Rozdíly jsou ale zásadní. STAČILO! představuje levicovou cestu masivních státních zásahů, nových daní a geopolitické neutrality. SPD nabízí konzervativní a nacionální alternativu založenou na exkluzivitě občanství, kulturním konzervatismu a přísné migrační politice. ANO stojí mezi nimi – pragmatické, exekutivní a prozápadně ukotvené, bez ideologického radikalismu, ale se silným důrazem na stabilitu a modernizaci.
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
237 krát