Komentáře

Co získal občan za 160 tisíc? Zpráva nebude, jen účet k úhradě
Co získal občan za 160 tisíc? Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo částku koordinátorovi Uhlířovi za práci, která skončila bez výstupu. Zpráva nevznikne, důvěra veřejnosti zůstává otřesená.
Měla být zpráva. Není zpráva
Ministerstvo spravedlnosti uzavřelo v červenci 2025 spolupráci s doktorem Janem Uhlířem, který byl jmenován koordinátorem pro vyšetření okolností přijetí více než miliardy korun v bitcoinech – daru od odsouzeného drogového obchodníka Tomáše Jiřikovského. Zatímco veřejnost očekávala podrobnou zprávu o závažné události, která otřásla důvěrou v nezávislost justice, realita je jiná.
Uhlíř skončil. Zpráva nebude. A 160 tisíc korun je pryč.
Těžko uchopitelná mise za 160 tisíc
Ministerstvo původně plánovalo vyplatit Uhlířovi 320 tisíc korun. Nakonec dostal polovinu. To však nic nemění na podstatě problému: veřejnost nedostane ani řádku oficiální analýzy. Uhlíř vzkázal, že „už nemá právní vztah s ministerstvem“ a proto zpráva není třeba. Ministryně Eva Decroix nejprve tuto nečinnost hájila s tím, že by zpráva „duplikovala jiné úkony“. Po tlaku z koalice obrátila, ale pozdě – Uhlíř se mezitím definitivně odmlčel.
A tím končí "mise", jak ji nazvala Decroix.
Veřejný zájem? Druhořadý
Pikantní na celé situaci je, že koordinátor Uhlíř sám uznal, že ministerstvo nemělo kryptoměny přijímat, protože to mohlo ohrozit důvěru veřejnosti v justici. Přesto ale dodal, že „žádné závažné skutečnosti, které nejsou známy z veřejných zdrojů, nezjistil“. To je přinejmenším podivné – vždyť právě on měl přístup k vnitřním dokumentům a interním jednáním.
Nabízí se otázka: Byla mise opravdu naplněna, nebo jen politicky zametena?
Získal občan pravdu? Nebo jen účet k úhradě?
Občan, který financuje chod ministerstev a platí nejen Uhlířovu odměnu, nezískal zhola nic. Žádnou ucelenou analýzu, žádné konkrétní důsledky, žádné personální odpovědnosti. Naopak – zůstává pachuť z pokusu zamést kauzu pod koberec. A místo jasného zúčtování slyšíme pouze fráze o „nezávislosti koordinátora“ a „naplnění mise“.
Ale za co přesně byla tedy ta „mise“ zaplacena?
Závěr: Tohle už není selhání, to je výsměch
Veřejná zakázka, která skončila bez výsledku. Zpráva, která nebyla. A ministryně, která místo řešení nabízí výmluvy. Případ bitcoinového daru českému státu není jen technickou chybou – je symbolem selhání odpovědnosti.
Za 160 tisíc korun jsme si koupili ticho. A občan? Ten si může jen pokládat otázku: Kdo vlastně v tomhle státě nese odpovědnost – a za co vůbec platíme?
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
91 krát