Komentáře
Dezinformace Apoleny Rychlíkové: Stačilo! proti nadstandardům, ne pro ně
Dezinformace Apoleny Rychlíkové odstartovala ostrý spor o zdravotnictví. Český rozhlas zveřejnil tvrzení, že hnutí Stačilo! chce zavádět nadstandardy, přestože program hnutí uvádí pravý opak.
Tak se šíří dezinformace: případ Apoleny Rychlíkové a hnutí Stačilo!
V předvolební kampani se odehrál příklad, který názorně ukazuje, jak snadno může novinářský komentář překroutit fakta a proměnit se v účelovou dezinformaci. Apolena Rychlíková v textu publikovaném na stránkách Českého rozhlasu tvrdila, že hnutí Stačilo! chce zavádět nadstandardy ve zdravotnictví a že se tím otevírá cesta k privatizaci. Své tvrzení opírala o výrok Ondřeje Dostála, experta Stačilo! na zdravotnictví, který při vysvětlování použil přirovnání: „Není žádný důvod zakazovat lidem, aby si kupovali Ferrari.“ Tento příměr se pak stal ústředním argumentem jejího komentáře.
Co je obsaženo v programu hnutí Stačilo!
Oficiální volební program hnutí Stačilo! přitom hovoří naprosto jednoznačně. V kapitole „Široce dostupná zdravotní péče“ je uvedeno, že rozsah garantované bezplatné péče, léků, pomůcek a dalších služeb vymezený zákonem musí být každému zajištěn. Zdůrazňuje se, že tato péče má být chráněna před úplatky, příplatky a nadstandardy. Program výslovně říká: „Prostor pro přímé platby bude výhradně nad rámec tohoto rozsahu.“
Tento bod je klíčový, protože vymezuje jasnou hranici mezi veřejným zdravotnictvím a soukromými službami. Veřejný systém má zůstat solidární, univerzální a dostupný všem, zatímco privátně financované služby mohou existovat, ale pouze mimo tuto soustavu. Jinými slovy, pokud si někdo přeje zaplatit si luxusní pokoj v nemocnici nebo modernější pomůcku, má takovou možnost, avšak nikoli uvnitř veřejného systému. Program tedy chrání bezplatný základ a zároveň ponechává prostor pro individuální volbu mimo něj.
Jak to interpretovala Apolena Rychlíková
Apolena Rychlíková ve svém komentáři pro Český rozhlas uvedla, že hnutí Stačilo! navrhuje jasné vymezení základní péče, ale zároveň připouští doplatky pro nadstandardní varianty. Tvrdila, že to je „první stupeň privatizace“ a že se jedná o klasický trik: ujišťování, že základní péče se nezmění, přičemž zavedení nadstandardů ve skutečnosti otevírá cestu k privatizaci zdravotnictví.
Do své argumentace zařadila citaci Ondřeje Dostála o Ferrari, kterou prezentovala jako důkaz, že Stačilo! zdravotnictví chápe v logice byznysu a luxusního zboží. Podle její interpretace tak hnutí přestává být levicovým subjektem a místo toho se profiluje jako národovecky konzervativní uskupení, které přejímá pravicovou agendu.
Rychlíková přitom ignorovala další části programu, které mluví o posílení solidarity, zkracování čekacích lhůt, posílení prevence, redukci počtu zdravotních pojišťoven nebo auditech hospodaření. Namísto toho se soustředila jen na jednu formulaci, kterou interpretovala v rozporu s jejím skutečným významem.
Co skutečně stojí v programu a kde začíná fabulace
Porovnáme-li článek Apoleny Rychlíkové s programem Stačilo!, ukáže se zásadní rozdíl. Program říká, že garantovaný rozsah péče má být bezplatný a chráněný před nadstandardy, příplatky a úplatky. Přímé platby mohou existovat, ale pouze mimo tento rámec. To znamená, že uvnitř veřejného systému žádné nadstandardy být nemají.
Rychlíková však tento bod přeložila tak, že Stačilo! chce nadstandardy zavést. To je hlavní fabulace. To, co má být „mimo systém“, prezentovala jako „součást systému“. Z výroku o Ferrari, který měl být pouze metaforou pro svobodu jednotlivce utrácet vlastní peníze mimo veřejný rámec, vytvořila symbol údajné privatizační agendy.
Faktem je, že program Stačilo! se staví proti nadstandardům uvnitř systému. Fabuluje tedy Rychlíková, když tvrdí, že jejich zavádění je součástí programu. Fabuluje i tehdy, když tvrdí, že jde o typický privatizační krok.
Prohlášení Ondřeje Dostála
Ondřej Dostál se proti těmto dezinterpretacím ostře ohradil ve svém prohlášení na Facebooku. Napsal: „Pozor! Prominentní dcerunka TOPáckého senátora Rychlíka šíří dezinfo! Hnutí Stačilo je ve skutečnosti proti nadstandardům ve zdravotnictví. Do programu jsem napsal pravý opak ‚nadstandardů‘. Mezi veřejným zdravotnictvím, které platíte ze svých daní, a byznysem musí být požární zeď. Veřejné zdravotnictví totiž není byznys, je to veřejná služba, vystavěná na solidaritě a univerzálním přístupu, do které žádné nadstandardy, úplatky za péči ani příplatky za přednost nepatří!“
Dostál zároveň vysvětlil i svůj výrok o Ferrari. Podle něj byl pouze metaforou, která měla ukázat, že nikdo nemůže lidem zakazovat, aby si mimo veřejný systém pořizovali, co chtějí. Nešlo tedy o podporu nadstandardů uvnitř veřejného systému, jak to interpretovala Rychlíková, ale o připomenutí, že veřejný systém má být chráněn a oddělen od byznysu.
Kritika Českého rozhlasu
Dostál nešetřil kritikou ani směrem k Českému rozhlasu. Podle něj je ostudné, že veřejnoprávní médium dává prostor komentátorce, která je politicky exponovanou osobou, aniž by poskytlo možnost reakce těm, na které míří její kritika. Upozornil, že Apolena Rychlíková je dcerou senátora TOP 09, tedy strany, která patří do vládní koalice a je přímým soupeřem hnutí Stačilo!.
„SPOLU by si tyhle útoky měly zařadit jako výdaj do kampaně! Proti Turkovi kydala špínu, proti nám dezinfo… prostě veřejnoprávní novinařina ‚ve svém nejlepším‘,“ uvedl s ironií. Podle něj se Český rozhlas ani neobtěžoval ověřit si fakta, a to přesto, že program hnutí je veřejně dostupný.
Jak vzniká dezinformace
Tento případ názorně ukazuje, jak se rodí dezinformace. Stačí vzít reálný fakt – v tomto případě formulaci o tom, že prostor pro přímé platby existuje mimo rámec garantované péče – a vyložit jej tak, aby zapadal do předem připraveného obrazu. Tento obraz je pak podpořen vytrženým příměrem, například Ferrari, a čtenáři se prezentuje jako důkaz privatizační agendy.
Ve skutečnosti však program hnutí Stačilo! nadstandardy ve veřejném systému odmítá. Přímé platby připouští pouze mimo systém, a to není nic nového – jde o praxi běžnou i dnes. Dezinformace tedy nevznikla z programu, ale z interpretace, kterou mu podsunula Apolena Rychlíková.
Závěrečné hodnocení
Není nutné hledat dezinformace pouze na okrajových či pochybných webech. Příkladem může být i komentář podepsaný známou novinářkou a zveřejněný na stránkách veřejnoprávního média. Tato dezinformace je o to nebezpečnější, že se maskuje jako „spolehlivá zpráva“, a přitom slouží jako politická munice v předvolebním boji.
Kauza Apoleny Rychlíkové a hnutí Stačilo! ukazuje, že selhání médií veřejné služby není jen otázkou vyváženosti, ale i vědomého posunu významu. Jak napsal Ondřej Dostál, pokud Český rozhlas šíří takto neověřené a zavádějící komentáře, nemůže se divit, že opozice zpochybňuje smysl povinných poplatků. Dezinformace totiž mohou vznikat nejen na okraji společnosti, ale i uprostřed institucí, které by měly být zárukou objektivity.
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
206 krát
