Komentáře
Předvolební debata v ČT: Štefec šokoval výroky o válce, Černochová zuřila
Předvolební debata České televize o obraně a bezpečnosti se rychle proměnila v ostrý střet. Největší rozruch způsobil Jaroslav Štefec, když označil Česko za účastníka války na Ukrajině.
Před parlamentními volbami uspořádala Česká televize debatu zástupců osmi politických uskupení, která se soustředila na palčivá témata obrany a bezpečnosti. Diskutovali ministryně obrany Jana Černochová (SPOLU), Zdeněk Hřib (Piráti), Petr Letocha (STAN), Petr Macinka (Motoristé), Pavel Růžička (ANO), Róbert Šlachta (Přísaha), Jaroslav Štefec (Stačilo!) a Radovan Vích (SPD). Atmosféra se zpočátku nesla v duchu geopolitických úvah, ale rychle se proměnila v ostrý konflikt, především kvůli otázce účasti České republiky ve válce na Ukrajině a efektivitě NATO.
Prezidentův projev a reakce politiků
Debata odstartovala reakcí na projev prezidenta Petra Pavla, který varoval před hrozbou ztráty suverenity a rostoucím vlivem Ruska ve střední a východní Evropě. Jana Černochová jeho slova ocenila, když varovala před hazardem s prozápadním směřováním a bezpečností státu. Podobný postoj zastával Zdeněk Hřib, který zdůraznil význam pevného zakotvení v mezinárodních organizacích jako EU a NATO.
Petr Letocha ze STAN souhlasil s tím, že bezpečnostní záruky Aliance jsou pro voliče klíčovým tématem. Naopak Petr Macinka z Motoristů uvedl, že prezidentův pohled respektuje, ale doufá, že obavy se nenaplní. Radovan Vích ze SPD ocenil, že projev působil nestranicky a vyzýval občany k účasti u voleb.
Narušení vzdušného prostoru a spor o NATO
Dalším tématem se staly incidenty, kdy ruské stíhačky a drony pronikly nad území Dánska, Polska, Rumunska a Estonska. Jana Černochová zdůraznila potřebu meziresortní skupiny pro obranu před drony a trvala na tom, že resort obrany postupuje podle Koncepce výstavby Armády ČR.
Naopak Radovan Vích a Petr Macinka volali po zdrženlivosti a rozvaze. Podle nich není nutné spěchat s aktivací článku 5 NATO, dokud není jasné, zda šlo o cílený útok, nebo o neúmyslný incident. Macinka ocenil reakci Varšavy i Aliance jako sebevědomou a nehysterickou, přičemž připomněl zásadní slabiny české protivzdušné obrany.
Jaroslav Štefec: Česká republika jako účastník války
Klíčový zlom v debatě nastal při vystoupení Jaroslava Štefce, vojenského analytika a kandidáta hnutí Stačilo!. Zdůraznil význam diplomacie při řešení krizí a připomněl incident z roku 2015, kdy Turecko sestřelilo ruský bombardér Su-24, což bylo následně vyřešeno diplomaticky.
Moderátor Martin Řezníček mu namítl, že diplomacie vyžaduje partnera, což Rusko podle něj není. Na to Štefec reagoval kontroverzním tvrzením: podle něj „naše drony zabíjejí Rusy“ a na nových dronech se objevuje „česká stopa“ v podobě motorů vyrobených v ČR. Z toho vyvodil, že Česká republika se přímo účastní války na Ukrajině.
Reakce ministryně obrany a dalších účastníků
Tento výrok vyvolal prudkou reakci Jany Černochové, která označila Štefcův výklad za nesmysl. Připomněla, že při sestřelení ruského letounu v roce 2015 šlo o okamžitý zásah, nikoliv o výsledek diplomacie. Zároveň upozornila, že od začátku války na Ukrajině došlo už k třiceti útokům na země NATO a drony dopadaly desítky kilometrů od Ostravy.
Štefec se však bránil úsměvem a zpochybňoval účinnost NATO. Položil otázku, k čemu je Aliance, pokud dokáže drony proniknout tak hluboko do vzdušného prostoru. Kritizoval rovněž Koncepci výstavby AČR, kterou označil za „čisté sci-fi“.
Kritika rezonovala také u Róberta Šlachty, jenž prohlásil, že pokud na útoky nedojde k jasné odplatě, pak česká armáda i NATO selhaly. Naopak Petr Letocha ze STAN byl Štefcovým výrokem šokován a poukázal na to, že právě alianční síly v Polsku drony sestřelily, což je podle něj přímý důkaz funkčnosti NATO.
NATO a muniční iniciativa pro Ukrajinu
V závěru debaty se pozornost obrátila na evropskou muniční iniciativu pro Ukrajinu. Na dotaz moderátora, kdo by tuto iniciativu zastavil, zvedli ruku pouze Radovan Vích a Jaroslav Štefec.
Štefec své stanovisko rozvedl tvrzením, že iniciativa je do značné míry soukromým projektem několika zbrojařských firem. Podle něj je objem peněz v této iniciativě natolik vysoký, že by si zasloužil nezávislý audit. Kritizoval způsob, jakým se munice nakupuje a dostává na Ukrajinu, a navrhoval, aby koordinaci převzaly spíše soukromé subjekty.
Jana Černochová se proti jeho tvrzení důrazně ohradila. Zdůraznila transparentnost iniciativy a vyjádřila hrdost nad pokračující českou podporou Ukrajině. Petr Letocha označil kritiku za „šílenou“ a zrušení iniciativy za absurdní krok. Podle něj je nutná vláda, která Ukrajinu podporuje, protože tím se zajišťuje i bezpečnost České republiky.
Pavel Růžička z ANO se snažil zaujmout kompromisní pozici, když tvrdil, že pomoc by měla jít přes NATO, čímž by Ukrajina získala více munice. Letocha ale jeho postoj označil za pouhou výmluvu, která má zakrýt neochotu ANO k jednoznačné podpoře iniciativy.
Předvolební debata ukázala ostrý střet o směřování české bezpečnosti
Předvolební debata České televize tak jasně ukázala, že otázky NATO, obrany a role České republiky ve válce na Ukrajině jsou zásadními body, na kterých se politické strany zásadně rozcházejí. Od ocenění prezidentova projevu přes spory o narušení vzdušného prostoru až po kontroverzní výroky Jaroslava Štefce se diskuse proměnila v ostrý střet o to, zda Česká republika má pevně stát po boku NATO a podporovat Ukrajinu, nebo zda je na čase hledat jinou cestu založenou na diplomacii a kritice aliance.
Celou debatu můžete shlédnout na ČT
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
210 krát
