Komentáře
Projev prezidenta Pavla: agitace místo sjednocení
Projev prezidenta Pavla před volbami působil jako volební agitace. Protichůdná slova, útoky na SPD a Stačilo! a důraz na bezpečnost místo ekonomiky.
Prezident Petr Pavel 30. září 2025 pronesl projev před sněmovními volbami. Tvrdil, že jeho cílem není nikoho ovlivňovat, avšak obsah vystoupení působil přesně opačně. V projevu zazněly protimluvy, ideologické fráze i nepřímé útoky na opozici. Hlava státu se tak nevědomky, či snad záměrně, zařadila mezi aktéry volební kampaně.
Odmítání přelomových voleb, které jsou přelomové
Hned v úvodu Pavel prohlásil, že nebude tvrdit, že nadcházející volby jsou přelomové. Jenže vzápětí dodal, že v těchto volbách jde skutečně o hodně, a to kvůli zhoršující se bezpečnostní situaci a ztrátě jistot. Tento protimluv jasně ukázal, že prezident sám sklouzl k politické rétorice: popřel, aby volební význam přeháněl, a okamžitě jej přehnal.
Takové vyjádření působí nedůvěryhodně. Prezident by měl být symbolem stability a sjednocení, nikoliv hráčem, který svými obraty podkopává důvěru lidí v samotný smysl jeho slov.
Obrana demokracie jako nepřímý útok na SPD a Stačilo!
Pavel zároveň prohlásil, že odmítá politické síly, které naznačují, že by volby mohly vést k odstranění demokracie či změně ústavního rámce. Demokracie je podle něj pevně zakotvena a jakékoli snahy o její narušení znamenají pohrdání ústavou.
Na první pohled jde o neutrální apel na ochranu ústavního pořádku. Jenže kdo „umí číst mezi řádky“, vidí v tom jasný vzkaz proti SPD a hnutí Stačilo!, které vládní garnitura dlouhodobě vykresluje jako ohrožení demokracie a ústavního systému. Namísto sjednocujícího poselství tak opět zazněl politický signál adresovaný konkrétním stranám.
EU a NATO jako nové „věčné časy“
Další část projevu byla věnována zahraničněpolitické orientaci. Pavel zdůraznil potřebu vlády, která ochrání naši suverenitu „ve společenství demokratických zemí“, zajistí pevné zakotvení Česka v EU a NATO a nedovolí, aby nás Rusko ohrožovalo.
Tento apel až nápadně připomínal socialistickou mantru o „nerozborném přátelství se Sovětským svazem na věčné časy“. Obsah se změnil, ale forma zůstala stejná. Pro občany, kteří si pamatují dobu před rokem 1989, mohla Pavlova slova znít jako deja vu – jen v opačných barvách. A navíc to zní jako nepřímý vzkaz voličům, aby nedávali hlas právě stranám, které kritizují členství v EU a NATO, tedy opět především SPD a hnutí Stačilo!.
Dezinformace, které nejsou dezinformací
Prezident rovněž varoval před „lživými zprávami“ o tom, že výsledky voleb budou zmanipulovány. Jenže zde se dopustil dalšího zavádění. Podle průzkumu agentury STEM se totiž více než polovina občanů (54 %) skutečně obává manipulace voleb. Nejde tedy o fabulaci, ale o reálnou společenskou nedůvěru.
Navíc minulost ukazuje, že chyby se skutečně objevily – například při sčítání hlasů na Liberecku, kde se problémy týkaly pouze jednoho politického subjektu. Prezidentovo odmítání těchto obav jako „lží“ tak působí spíše jako zlehčování faktických zjištění než jako věcný apel na klid.
Bezpečnost ano, ekonomika ne
Nejčastěji se v projevu opakovalo jediné slovo: bezpečnost. Pavel ji označil za „největší devízu České republiky“ a za klíč, který musíme chránit za každou cenu. O ekonomických tématech, která občany pálí nejvíce – inflace, důchody, bydlení, energetika – ovšem nepadlo ani slovo.
Tento jednostranný důraz nahrál vládě Petra Fialy, která sama postavila kampaň na tématu války a bezpečnosti. Proto se nabízí otázka: byl to skutečně projev nezávislé hlavy státu, nebo spíše pokračování vládní agitace v prezidentském balení?
Prezident v roli agitátora
Pokud měl být projev prezidenta Pavla výzvou k jednotě a odpovědné účasti u voleb, výsledný dojem byl přesně opačný. Rétorika plná rozporů, ideologické fráze připomínající socialistickou propagandu a nepřímé útoky na SPD a hnutí Stačilo! udělaly z projevu spíše nástroj volební kampaně.
Prezident se tak opět vzdal role nestranného státníka. Místo toho se postavil po bok vládní koalice a posílil její hlavní volební linku – téma bezpečnosti. Pro mnohé občany, kteří od hlavy státu čekali spíše zklidnění a nadstranickost, je to znepokojivý signál.
Výsledek je jasný: projev, který měl sjednocovat, rozdělil. A prezident, který měl být garantem neutrality, se stal agitátorem.
Celý projev ke thlédnutí na ČT
-
Kategorie
Analýzy, komentáře -
Hity
207 krát
