Podle Seznamu prý hrozí rozklad Stačilo! a Motoristů. Skutečnost? Všechno běží přesně podle zákona. O co jim jde tentokrát?
🎧 Audioverze článku:
Redakce Seznam Zpráv opět nezklamala. V pokračování své série „hejty na opozici za každou cenu“ se tentokrát pustila do hledání domnělých hrozeb v hypotetickém přesunu europoslanců Kateřiny Konečné a Filipa Turka do české Sněmovny. Výsledkem je článek, který působí jako výkladová příručka „jak vyrobit problém z transparentního a předem známého systému náhradníků“.
Za prvé – žádné riziko pro Motoristy se nekoná
Filip Turek sám jasně deklaroval, že případně přenechá svůj mandát Antonínu Staňkovi z Přísahy. Přísaha přitom byla volebním partnerem Motoristů, společně kandidovali a společně nesli programovou odpovědnost. Navíc i druhá europoslankyně z této kandidátky – Nikola Bartůšek – je rovněž členkou Přísahy. Žádná náhlá „zrada Motoristů“ se tedy nekoná, jen novinářská fabulace. Kdo četl kandidátku, věděl to dopředu.
Ironicky – Turek kandidoval jako čtyřka! To jen dokazuje, že voliči měli možnost – a pravomoc – vybrat si kroužkováním právě jeho. Pokud bude zvolen do Sněmovny, přejde europoslanecký mandát dál podle pravidel, která jsou veřejná a nikým nezpochybněná. Ale Seznam z toho dělá aféru.
Za druhé – žádné riziko pro komunisty se nekoná
Když si někdo dá práci a podívá se na kandidátku Stačilo!, zjistí jednoduchou věc: pokud Kateřina Konečná zamíří do Sněmovny, europoslanecký mandát připadne Janě Turoňové. Ta sice není členkou KSČM, ale byla součástí společné kandidátky. A co víc – pokud by sama získala poslanecký mandát, do europarlamentu nastupuje druhý náhradník – Milan Krajča, místopředseda KSČM. To je ten „zádrhel“, který redakce Seznamu popisuje dramatickým jazykem.
Ve skutečnosti ale nejde o žádnou krizi, jen o logickou a předvídatelnou variantu. Navíc KSČM je součástí hnutí Stačilo! jako plnohodnotný partner. Pokud někdo hájí program a zájmy voličů tohoto hnutí, pak to není „hrozba“, ale naplnění jejich mandátu.
Za třetí – politická realita místo redakčních dojmů
Celý článek trpí jedním zásadním problémem: neschopností nebo neochotou redaktorky Ivety Křížové odlišit fakta od spekulací. Ano, pokud by někdo z kandidátů překvapil a „skočil dopředu“, mohlo by to změnit personální obsazení. Ale to platí vždy, nejen u Stačilo! nebo Motoristů. Je to přece princip demokratických voleb – voliči mají poslední slovo. A je absurdní, že Seznam z tohoto principu dělá něco podezřelého.
Navíc – celá „konstrukce“ údajného problému stojí na citacích anonymních stranických zdrojů, domněnkách o „kulovém blesku“ a podsunutém narativu, že voliče někdo tahá za nos. Realita je prostě jiná: kandidátky byly zveřejněny, pravidla známá, voliči rozhodli. Konec příběhu.
Seznamu nestačí fakta – potřebuje strašit
Tento článek je klasickým příkladem redakčního aktivismu. Není to analýza, není to investigace, je to manipulativní vyprávění s cílem poškodit konkrétní opoziční subjekty. Seznam v něm neinformuje, ale zasévá nedůvěru – vůči kandidátům, vůči voličům, vůči systému.
A zatímco se redakce tváří jako strážce transparentnosti, opomíjí skutečné volební triky a zákulisní tahy, které se dějí jinde – například u vládních stran. Ale tam už Seznam tak aktivní není. Proč asi?
