Rozhovory & debaty
Scott Ritter: Ruské drony v Polsku byly podle experta ukrajinskou operací pod falešnou vlajkou
Americký expert Scott Ritter tvrdí, že incident s ruskými drony v Polsku nebyl dílem Moskvy, ale sofistikovanou ukrajinskou operací pod falešnou vlajkou s využitím systému Picrova.
Rozhovor nazvaný „Scott Ritter – známý expert z USA k tzv. ruským dronům v Polsku,“ který byl zveřejněn na kanálu YouTube jjkonda, přinesl ostrou analýzu události, jež v posledních dnech vyvolala mezinárodní pozornost. Hlavním tématem diskuze bylo narušení polského vzdušného prostoru drony, které byly podle prvotních informací vyslány z Ruska. Scott Ritter, bývalý zbrojní inspektor OSN a uznávaný expert na otázky bezpečnosti, však v rozhovoru vyslovil zásadní pochybnosti.
Podle Rittera je klíčovou otázkou princip Cui bono – tedy kdo měl z incidentu skutečný prospěch. Spekulace o tom, že by Rusko mělo zájem narušovat polský vzdušný prostor, označil za nelogické a poukázal na to, že šlo pravděpodobně o operaci pod falešnou vlajkou. Tento názor podporuje i expert Alak, který v rozhovoru uvedl, že celá událost má všechny znaky sofistikované manipulace.
Drony Šahíd 136 a ukrajinská odpověď
Ritter připomněl, že Rusko už delší dobu používá drony typu Šahíd 136, jejichž klony známé jako Guranium 2 jsou nasazovány proti cílům po celé Ukrajině. Jen krátce před rozhovorem jich bylo vypuštěno více než čtyři sta. Ukrajina na tento problém reagovala rozvojem elektronických prostředků boje a začala hledat způsoby, jak tuto technologii neutralizovat.
Zásadním krokem se stal systém Picrova, který Ukrajina nasadila přibližně před rokem. Picrova je koncipována nikoliv jako jeden centrální senzor, ale jako rozsáhlá síť tisíců senzorů rozmístěných po celé zemi. Jejím úkolem není pouze rušit signál dronů, ale převzít nad nimi plnou kontrolu. Zpočátku šlo o strategii, kdy byly drony zachyceny a přinuceny k havárii. Tento postup však vedl k problémům, protože padající stroje často ničily civilní objekty. Proto systém prošel zásadním zdokonalením a začal umožňovat měkké přistání v bezpečných zónách.
V posledních měsících se ukrajinská taktika posunula ještě dále. Ukrajinci začali drony obracet a navádět je zpět do Ruska, což se podle Rittera odehrálo už více než stokrát.
Operace Picrova a drony nad Polskem
Na základě těchto faktů Ritter vyslovil přesvědčení, že právě systém Picrova byl použit i při posledním incidentu. Podle něj Ukrajinci převzali kontrolu nad ruskými drony a navedli je do polského vzdušného prostoru. Tím vytvořili zdání, že se jedná o přímý útok z Ruska, ačkoli skuteční operátoři seděli na ukrajinské straně.
Za klíčový argument Ritter označil trasu dronů, které pronikly do Polska přes běloruský vzdušný prostor. Rusko přitom obvykle běloruský prostor pro své operace nepoužívá a plánuje letové dráhy s maximální přesností, aby se vyhnulo nežádoucím incidentům. Pokud však Ukrajina převezme kontrolu nad drony a navede je přes Bělorusko do Polska, posílí tím dojem ruského útoku.
Podstatné je i varování, které běloruské úřady zaslaly Polákům. Informovaly je o tom, že nad jejich územím letí drony nejasného původu, a vyzvaly je, aby podnikly obranná opatření. Podle Rittera je nemyslitelné, aby Rusko provedlo operaci, která by Bělorusům umožnila Poláky varovat. To považuje za jednoznačný důkaz, že šlo o ukrajinskou manipulaci.
Spojené státy mají podle Rittera všechny důkazy
Ritter zdůraznil, že Spojené státy disponují kompletními informacemi o každém použití systému Picrova. Aktivace tohoto systému i převzetí kontroly nad dronem je vždy doprovázeno signály, které jsou snadno zachytitelné. USA proto podle něj „sakra dobře vědí“, co Ukrajina provedla.
Technické provedení takové operace je podle experta nesmírně náročné. Dron Šahíd 136 je vybaven stíněním a k jeho ovládnutí je zapotřebí obrovský výkon. Jediný senzor nestačí; k prolomení ochrany je nutná soustředěná činnost desítek zařízení, která vyvinou dostatečný tlak k izolaci a převzetí kontroly. Tento proces je navíc vysoce energeticky náročný a snadno detekovatelný.
USA podle Rittera disponují digitálními záznamy o celé operaci, včetně identifikace operátorů a dokonce i názvů konkrétních operací. Američané se totiž sami podíleli na výcviku ukrajinských specialistů a podporovali tento program prostřednictvím soukromých společností, mezi nimiž byla například firma Flex Industries, kterou nedávno zničilo Rusko.
Připomenutí dřívějšího incidentu
Ritter se v rozhovoru vrátil i k dřívější kauze, kdy Polsko tvrdilo, že na jeho území dopadla ruská střela. Později se však ukázalo, že šlo o ukrajinskou raketu, která byla záměrně navedena na polské území. Podle experta tehdy všichni věděli, že nešlo o náhodu, ale o cílenou akci, a Ukrajině bylo výslovně doporučeno, aby podobný krok neopakovala.
NATO a politické důsledky
V závěru rozhovoru Ritter vyjádřil skepsi k dalšímu vývoji. Nevidí důvod, proč by Spojené státy, které mají k dispozici jasné důkazy, měly dlouhodobě přistupovat na tuto „hru“. Očekává proto, že jednání svolaná Polskem podle článku 4 Severoatlantické smlouvy skončí rychle a USA nařídí Ukrajincům, aby od podobných provokací upustili.
Závěr
Rozhovor Scotta Rittera tak předkládá vysoce kontroverzní interpretaci incidentu s drony v Polsku. Pokud by se jeho tvrzení potvrdila, nešlo by o ruskou agresi, ale o ukrajinskou operaci pod falešnou vlajkou, provedenou s plným vědomím Spojených států. Ritter tímto názorem staví celou událost do zcela nového světla a zpochybňuje oficiální verzi, podle níž drony ohrozily Polsko z ruské strany.
-
Kategorie
Rozhovory a debaty -
Hity
210 krát
