K Komentáře

Tomáš Zdechovský bezpečnostní riziko – portrét

Tomáš Zdechovský bezpečnostní riziko: SPD a Stačilo! prý hrozba

Tomáš Zdechovský bezpečnostní riziko“ – tak nazval sám europoslanec opozici SPD a Stačilo! Výrok okamžitě vyvolal obrovskou vlnu reakcí na sociálních sítích, z nichž většina byla překvapivě jednoznačná – nesouhlasná, pobouřená a často i velmi ostře formulovaná. Co přesně Zdechovský svým výrokem sleduje a jaké důsledky může mít takové označení v předvolebním kontextu?

Tomáš Zdechovský bezpečnostní riziko: Co vyvolalo veřejnou bouři

Věta, která spustila lavinu

SPD a Stačilo! jsou bezpečnostním rizikem pro Českou republiku. 🇨🇿“ – takto lakonicky a bez jakýchkoli důkazů nebo vysvětlení vystoupil europoslanec Zdechovský na svém facebookovém profilu. Tento status, napsaný bílým písmem na červeném pozadí, evokující až varovný signál, vyvolal okamžitě stovky reakcí. Většina z nich byla krajně kritická.

Zdechovský svůj výrok nijak nerozvedl. Nezmínil se o žádných konkrétních aktivitách hnutí SPD nebo iniciativy Stačilo!, které by odůvodňovaly takto závažné označení. Místo argumentace přišla nálepka. Místo dialogu – paušální odsudek.

„Bezpečnostní riziko“ podle lidí? Spíš Zdechovský a vláda

Komentáře pod statusem vytvořily drtivou lavinu odporu napříč politickým spektrem. Ironie, výsměch, ale i vážná obvinění směřovala právě na adresu samotného Zdechovského a vládního slepence SPOLU.

„Bezpečnostním rizikem je tato vláda a vy s Nerudkou,“ napsala Milena Havlasová. „Ty, Rakušan, Fiala, Stanjura, Pekarová… jste bezpečnostní riziko,“ přidává Dagmar Čečivová.

Nešlo však jen o spontánní frustraci. Řada komentářů připomněla konkrétní skandály jako Dozimetr, Kampelička, Bitcoinové kauzy či falešné diplomy – tedy skutečné události, které by zřejmě víc než domnělá hrozba SPD nebo Stačilo! měly být předmětem obav o bezpečnost státu.

Zdechovský – zkušený manipulátor, nebo zoufalý rétor?

Tomáš Zdechovský má za sebou dlouhou řadu výroků, které rozdělují veřejnost a provokují. Nejde o náhodu – polarizace je v dnešní politice často účinnější než slušný a věcný dialog. Označit opozici či alternativní síly za hrozbu nebo rovnou „nebezpečí“ je strategií známou ze všech režimů, které se začínají obávat o svou moc.

Komentář Petra Vičíka tento postoj vystihuje přesně: „Pořád na někoho ukazujete, ale za pár let se za sebe budete stydět. Vlastně nebudete, nemáte svědomí ani charakter.“

Zdechovský navíc čelí stále častějšímu odkazu na svou minulost – obvinění z práce pro firmy napojené na exekuční byznys, výpovědi svědků o jeho „morální dvojkolejnosti“ či účast na kampaních, které se podle kritiků míjejí s realitou.

Volby za rohem, etiketa v tahu

Načasování Zdechovského výroku nelze přehlédnout. Přichází těsně před volbami a nese jednoznačný účel – dehonestovat konkurenci, v očích části společnosti ji kriminalizovat, a přitom posílit voličskou základnu vlastního tábora.

Jenže výsledek může být přesně opačný. Jak trefně poznamenal jeden z komentujících: „Takové hodnocení od šmejda rozměrů Zdechovského jen nažene hlasy těm, které chce očernit.“

Co skutečně ohrožuje bezpečnost ČR?

Bezpečnostní rizika nelze v demokracii zaměňovat s politickou konkurencí. Pokud někdo tvrdí, že nějaké uskupení je hrozbou, měl by to doložit – právně, bezpečnostně, a především argumentačně. V opačném případě se stává rizikem sám – protože podrývá důvěru v demokratické instituce, zneužívá strach veřejnosti a znevažuje svobodu politického projevu.

A jak výstižně poznamenal uživatel Pavel Kňaze: „Pokud jsou SPD a Stačilo! pro vás rizikem, pak je to pro mě tip, koho volit.

Tomáš Zdechovský ve snaze dehonestovat opozici pouze znovu ukázal, jak daleko je současná vládní garnitura ochotná zajít. Nejde už o správu státu – jde o udržení se u koryta. A lidé to cítí. A soudě podle stovek reakcí i nahlas říkají: My jsme bezpečnostní riziko? Ne, to vy jste hrozbou pro svobodnou společnost.

Nejčtenější zprávy

Poslední foto

Anketa

Důvěřujete vládě Petra Fialy po bitcoinové aféře?

Kdybyste měli možnost jako poslanci hlasovat o důvěře vládě Petra Fialy, jak byste se rozhodli?

Nebyla vybrána žádná odpověď. Zkuste to prosím znovu.
Vyberte prosím buď existující možnost nebo zadejte vlastní, ale ne obojí.
Vyberte prosím minimálně {0} odpověď(i).
Vyberte prosím maximálně {0} odpověď(i).
/ankety/duvera-vlade-bitcoinova-afera?task=poll.vote&format=json
18
radio
1
[{"id":75,"title":"Hlasoval\/a bych PRO d\u016fv\u011bru \u2013 vl\u00e1da si podporu zaslou\u017e\u00ed.","votes":0,"type":"x","order":1,"pct":0,"resources":[]},{"id":76,"title":"Hlasoval\/a bych PRO NED\u016eV\u011aRU \u2013 vl\u00e1da zklamala.","votes":38,"type":"x","order":2,"pct":100,"resources":[]},{"id":77,"title":"Zdr\u017eel\/a bych se \u2013 \u017e\u00e1dn\u00e1 varianta nen\u00ed dobr\u00e1.","votes":0,"type":"x","order":3,"pct":0,"resources":[]},{"id":78,"title":"Ne\u00fa\u010dastnil\/a bych se hlasov\u00e1n\u00ed \u2013 nechci se na tom pod\u00edlet.","votes":0,"type":"x","order":4,"pct":0,"resources":[]}] ["#ff5b00","#4ac0f2","#b80028","#eef66c","#60bb22","#b96a9a","#62c2cc"] ["rgba(255,91,0,0.7)","rgba(74,192,242,0.7)","rgba(184,0,40,0.7)","rgba(238,246,108,0.7)","rgba(96,187,34,0.7)","rgba(185,106,154,0.7)","rgba(98,194,204,0.7)"] 350
bottom 200 Hlasy

Citát týdne

Katko, jsi velmi dobrá, také děkuji Rusku źe mi zachránili život, a vyhráli osvobodilî naš stat“

Zdenek Jurasek.

Článek: Události v Buči →

Zpravodaj z KSČM-TV

📧 Články, komentáře i videa pohodlně ve vaší e-mailové schránce. Odběr je zdarma a můžete ho kdykoliv zrušit.

KSČM TV logo

Nezávislé alternativní médium.
Dáváme prostor hlasům, které v mainstreamu nejsou slyšet.
Přinášíme skutečnosti, které jinde zůstávají skryté.

Email: info@kscm-tv.cz

Sociální sítě